原标题：【地评线】东湖评论：知网不自知，监管部门不可不自纠

本网评论员 徐芳

4月25日，国家市场监督管理总局在回复记者留言时表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。今年3月9日，市场监管总局在回复记者留言时表示：我国《反垄断法》禁止具有市场支配地位的经营者实施滥用市场支配地位行为。对知网是否涉嫌行业垄断，市场监管总局称，“正在核实研究”。（4月26日 长江日报）

去年年底，“知网擅录九旬教授论文赔偿70多万”的消息就曾引发热议。中国知网被人民日报等媒体批评“店大欺客”“借鸡生蛋”，数字出版牵涉的著作版权和知识产权保护问题引发舆论热议。老教授的维权还没完，近期，中科院因不堪近千万续订费停用知网，再次将知网推上舆论的风口浪尖。真可谓知网不自知，胃口太大，吃相难看。

当真是知网不自知？知网提供论文查重、学术期刊电子资源等信息服务，适当要价无可厚非，但借“知识垄断”地位渔利，坐地生财，甚至不时打打法律的擦边球，这恐怕就是揣着明白当糊涂了。

天下苦知网久矣。当中科院都被“漫天要价”的时候，舆论看到，随着信息愈发集中，知网筑起的垄断之“墙”愈发巩固，已经在学术界获得了隐性“定义”和“评价”的话语权。因此，对高校科研院所和学者而言，拒绝知网高昂使用费的的本质，是拒绝商业对学术的绑架。但从目前效果看，仅仅靠中科院或几所高校的谈判或抵制，可能短期内很难有明显的效果。

在此情景下，即便知网不自知，监管部门不可不自纠。舆论期待，相关部门能够促进论文数据库市场分竞争，降低知识分享的门槛，打破知识垄断。否则如《半月谈》文章所言，倘若任由知网在垄断之路上狂奔，任由舆论一次次发酵而又无疾而终，最终受到伤害的，将是学者的热情与学术的进步。

此次国家市场监督管理总局能够关注到知网涉嫌垄断问题，依法开展相关工作，已经开了一个好头。期待知网的“墙”能够尽快被推翻。