北京9月6日电(记者李婧)前妻起诉前夫要分离婚后的住房，称双方是“假离婚”，但丈夫“假戏真做”。法院近日对此案作出判决，没有支持她的诉讼请求。

　　原告张女士说，她与其丈夫马先生均为北京某医院职工，二人带着女儿共同居住在单位分配的一套面积约60平方米的房屋内。2003年7月，因单位建设经济适用房，按照当时单位的政策，无房的家庭或者个人可以申购一套住房。而张女士和马先生因已有住房，不具备申购资格，双方商量再三之后，决定先办理离婚手续，离婚后原有房屋归张女士居住使用，由马先生取得申购经济适用房的资格。同年8月12日，张女士与马先生在法院调解下离婚，双方在离婚协议中明确表示夫妻共同财产已经分割完毕，再无其他纠纷。2004年1月，马先生成功购买一套面积约110平方米的经济适用房，并交纳40万元购房款。新房下来之后，张女士与马先生对新房进行了装修并入住。

　　熟料，今年5月，张女士以离婚后财产纠纷为由，一纸诉状将马先生诉至法院，要求分割马先生购买的房屋，将一半的使用权归己所有。而马先生则表示，房屋是离婚后自己出资并签订购房协议购买的，不同意进行分割。

　　庭审中，张女士称，当年为了多得一套房屋办理了假离婚，离婚后未免单位发现一直不敢复婚，多年来双方相安无事，岂料去年夏天马先生结识了一个离异的女人，二人正准备结婚。法院经审理后认为，马先生名下的房屋系其与张女士离婚后，个人签订购房协议并支付购房款所得，并非其与张女士婚姻关系存续期间所取得，依法不属于夫妻共有财产；且张女士与马先生在离婚案件中已经明确载明双方财产处理完毕，无其他争议，现张女士又以离婚后财产纠纷为由起诉，无事实与法律依据，故依法予以驳回了张女士的诉讼请求。