記者薛明峻／台北報導

現任海基會董事長鄭文燦，昨（6）日驚爆在桃園市長任內涉嫌貪污案，遭桃園地檢署聲押禁見，但桃園地院審理後，認無羈押必要，裁定鄭文燦以500萬元交保，並限制住居、出境、出海。對此，媒體人黃揚明點出法院裁定交保的新聞稿中一句話，覺得奇怪並直問「為什麼？」

桃園地檢署昨日上午發新聞稿指出，檢察官指揮調查局桃園市調處偵辦鄭文燦涉犯《貪污治罪條例》等案件，於5日傳喚鄭文燦到案，經檢察官訊問後，認鄭文燦涉犯《貪污治罪條例》對職務上行為收賄等罪嫌，犯罪嫌疑重大，有羈押原因及必要，予以逮捕並向法院聲押禁見。

更多內容請繼續往下閱讀

不過桃園地院訊問後，對於鄭文燦涉犯洗錢防制法罪嫌部分，於2017年9月收受一名廖姓人士500萬元，隔年8月又交還，難認這將近1年的期間內，該筆款項有何變更形式的情事，也難認此部分有何掩飾、隱匿犯罪所得的情節，此部分認無犯罪嫌疑，羈押之聲請應予駁回。

此外，鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，雖鄭文燦否認犯行，惟有聲請書附件所載的相關供述及非供述證據資料可佐，此部分犯罪嫌疑重大。不過因同案被告已裁定羈押禁見，或禁止與相關人員聯繫，且本案的案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示，因此認無羈押的必要，裁定鄭文燦以500萬元交保，限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。

更多內容請繼續往下閱讀

對此，媒體人黃揚明特別點出新聞稿中一段話：「本案之案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷內所示，認無羈押之必要。」黃揚明質疑，為什麼發生這麼久了、有監聽及蒐證照片，但賴總統上任後才啟動？文末還諷刺地標籤了「溫馨」2字。國民黨籍嘉義縣議員詹琬蓁也留言回應，「我也是有同樣的疑問」。

《FTNN新聞網》提醒您：未經法院判決確定者，應推定為無罪