實習記者陳予芊／綜合報導

近年台股ETF百花齊放，不同配息機制、追蹤指數與投資策略也讓投資人有更多選擇。近日，有網友發文表示，近期常看到不少人討論不配息的凱基台灣TOP50（009816），甚至認為能「物理超渡」元大台灣50（0050），不過他比較成立以來績效後發現，野村臺灣新科技50（00935）表現更佳，因此好奇若是追求報酬，為何不直接選00935，引發網友熱烈討論。

一名網友日前在PTT上以「捨0050改買009816？怎不買00935？」為題發文，表示自己目前持有奈米部位的0050及00935，最近卻一直看到不少人推薦009816，認為不配息設計能讓績效優於0050，因此讓他相當疑惑，是否真的值得為此換股。

更多內容請繼續往下閱讀

原PO表示，自己整理009816成立以來與0050、00935的績效比較後，發現00935的表現反而領先009816約20%。他認為，若拿0050與009816相比，兩檔都是追蹤大盤型ETF，績效差距有限，頻繁換股反而增加交易成本，而不配息帶來的優勢看起來也不到5%。

此外，原PO也指出，若投資人追求的是高報酬，00935持股幾乎集中在科技股，在AI題材持續帶動下，未來幾年仍具備成長空間；反觀009816前十大持股中包含不少金融股與傳產，因此他好奇詢問，「有沒有不配息大盤型ETF其實是話術的八卦？還是有什麼盲點沒注意到？」

更多內容請繼續往下閱讀

文章曝光後立刻引起討論，網友們紛紛在底下留言回應，不少人將焦點放在槓桿ETF，認為若只追求最大報酬，其實還有更激進的投資工具，「正二：爭什麼？」、「追求績效請直接買正二極致報酬幹嘛不買正二，更極致幹嘛不上期權」、「不如正二，謝謝」、「聽說上禮拜五有買正二的，今天報酬率有10%」、「幹嘛不正五？」、「極致=正五，或是期貨」、「追求極致績效不是都正2+00935歐印」。

也有人分析兩者差異，「00935就是科技股的0050，優點是成長性高，但景氣不好時，跌得也慘啊，0050就無腦買，不用去管什麼景氣循環的」、「00935打贏009816其實就證明一個道理，主動頻繁換股不見得比00935這種一年只換兩次持股來得強」、「既然都知道長期向上也要長期持有，那一個是大盤一個是科技股，這要比什麼」、「主題型的和大盤型的比法，跟張飛打岳飛差不多」。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。